董监高个人担责规定影响解析

00:00
10:06
主播信息
北京成律师

北京成律师

十五年金融法务管理经验,八年专职律师。专长:公司业务,债权催收,债务处理,破产重整等不良资产法律服务。
关注
2023《公司法》新规重点实务解析
15
2023《公司法》新规进行系统梳理,包括重点规范的新旧对比,并结合实务案例解读新规中的核心变化及对公司管理、债权催收等实务工作的影响评估及应对策略。
公司法常见争议案例解析
--
结合笔者执业律师操作实务及相关法院案例,分享公司法领域常见风险点及应对策略。
时事热点法律点评
16
对时事热点新闻事件,以法律的视角予以点评
APP内查看主播
节目详情

# 法律责任

# 新公司法

# 公司治理

# 法治

本文主要围绕新公司法中关于董事、监事和高管承担责任的规定展开讨论。根据统计,新公司法共有十个条款直接规定了他们对于公司损失的承担责任情况。其中三处与现行公司法相同,剩下七处为新增内容。这些新增内容包括未依法催缴股东出资、涉嫌抽逃出资、违反程序提供财务资助、执行职务给他人造成损害、控股股东指使从事损害行为、违法向公主公股东分配利润以及非法减资等情况。总体而言,大多数情况下都需要董事、监事和高管承担相应的责任。

展开
大家都在听
敏捷式供应
敏捷式供应
"VUCA时代已经来临,客户的需求变得越来越多样化、个性化,企业要么选择退出市场,要么适应这种新的需求特点。由于行业还没有完全洗牌,使得规模较大的企业暂时还能存活下来,但代价和风险是巨大的。因为供应链管理模式没有升级,只能多备库存来应对多样化、交期短的需求。高位运行的库存水平,使得企业资金成本和经营风险很大,虽然账面上还能勉强盈利,但老板个个都心惊胆战,纷纷犹豫是否退出市场。有远见、有实力的企业认识到问题所在,会致力于升级转型,如引入外部咨询机构完善管理体系、导入较先进的信息系统等,让企业变得更加敏捷,能够以较小的成本应对新的市场需求。这种敏捷化转型很痛苦,但这是在行业里生存下去的*办法,否则只有等着被市场淘汰。     敏捷式供应并没有大家想象中那么“高大上”,它还是以精益生产和供应链管理为基础,加入了敏捷式运作的时代新要求,使企业能够更好地适应多样化、个性化的市场需求。很多企业其实也在努力适应新的局面,只不过在惯性思维和短期利益面前,很难坚定地走下去。希望通过本书的观点和案例分享,能够坚定企业敏捷转型的决心,以全新的姿态拥抱市场新变化。零牌顾问机构一直在践行“智力兴企、产业报国”的使命,与致力于提升自身竞争力的企业共勉前行!"
13
37
评论(0条)
快来抢沙发吧!
打开蜻蜓 查看更多