
278期



这是《高爽说法》维权板块的法律解读节目,本期邀请律师针对5月16日南京封闭小区内发生的第三方配送车撞人事件展开法律分析。事件中,肇事第三方配送车在限速5公里的封闭小区内以41-43公里时速行驶,撞击4岁幼童,幼童奶奶为保护孩子被撞倒后经抢救无效身亡,幼童经抢救后仍未脱离危险,目前警方已立案,尚未完成封闭小区交通事故的责任认定,双方未就赔偿达成一致,受害方已垫付超20万元医疗费用。
针对封闭小区交通事故,律师明确该类事故属于交通事故但不属于道路交通事故,一般由派出所出具相关意见,认定原则与道路交通事故相近,以过错为判定依据。关于事故责任划分,律师分析,肇事司机存在严重超速,未尽到安全义务,承担全责或主要责任的概率较大;幼童一方是否需要承担责任,需结合小区是否允许机动车随意通行,判断监护人是否存在监管过错。该案通常三个月左右可出具事故责任认定结论。
关于刑事追责,律师表示,若不被认定为道路交通事故,该案可能构成过失致人死亡罪,根据刑法规定,一般情节处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑,结合该案一死一重伤的结果,大概率在三年以上七年以下量刑区间。
关于民事赔偿,律师指出,肇事司机属于执行配送工作务,属于职务行为,通常由其所属公司承担赔偿责任;因肇事司机存在严重超速的重大过失,公司承担赔偿责任后可向其追偿,甚至可以全额追偿。针对事件涉及的第三方配送车关联品牌以及小区物业,律师说明,一般先由配送平台承担责任,若小区物业存在管理过错,比如未设置清晰限速标识、监控失效等,需按照过错程度承担对应的补充赔偿责任。
节目末尾标注了该节目的播出时间与收听参与渠道。



沪ICP备06026464号-4 网络文化经营许可证
沪网文[2014]0587-137号
信息网络传播视听许可证:0911603
©2011-2019 qingting.fm ALL Rights Reserved.
应用名称:蜻蜓FM | 开发者:上海麦克风文化传媒有限公司