热点:吸烟和学费减免挂钩

00:00
01:07
主播信息
DJ阿楠

DJ阿楠

微博:小王子阿楠 我是那个不会说话的阿楠,你是谁? 工作联络:alan@imx.fm 非代表作:《楠楠自语》、《精分大事件》
关注
网事头条(精选热点)
579
聚焦网络热点,听见每日新鲜事! 每个工作日清晨更新! 互联网|科技|文娱|社会|职场|科学 听梦想FM出品「网事头条」 欢迎订阅关注收听
网事头条|畅听版
65
科技|互联网|消费|商业|社会 聚焦网络热点,听见每日新鲜事 听梦想FM出品——网事头条|畅听版 更新时间:工作日
网事头条|听见新鲜事
64
听见每日新鲜事
APP内查看主播
节目详情

� 一边拿着学费减免,一边花钱买烟——这根烟,到底该不该成为助学金的“否决项”?

规定
川大发布学费减免通知:有吸烟、酗酒、沉迷网络等不良嗜好者,取消助学金资格。
话题冲上热搜。
西北农林、华北水利水电也有类似规定:嗜烟、酗酒者,不能认定困难生。

面向谁
申请者必须是家庭经济特别困难的全日制本科生,且符合烈士子女、孤儿、重疾负债等六类条件之一。
减免力度不小:新生可全免,大二以上按成绩分档减免。
这是针对最困难群体的兜底政策,同时要求学生“生活节俭”。

支持
极目新闻评论:这不是苛责,是公平和守护。
学费减免是公益兜底,解决“上不起学”。
吸烟酗酒是持续性额外消费——一边拿减免,一边把钱花在烟酒上,是对资助政策的亵渎,也对其他困难学生不公。

反对
有网友提出:困难与否应以客观经济条件判定,吸烟是个人习惯,和“是否真的困难”没有必然因果。
执行层面更难:怎么认定“有吸烟行为”?谁来核实?偶尔抽一根算不算?
更深层的担忧是:今天因为吸烟取消,明天会不会因为其他“不够节俭”也被排除?

碰撞
支持方逻辑:资源稀缺,应精准分配。吸烟意味着有余力负担非必要消费,和“特别困难”矛盾。
反对方逻辑:经济困难应有客观标准,生活习惯属个人自由。学校可以倡导,但不宜作为剥夺资助的理由。
当我们在讨论“谁有资格获得帮助”时,我们该衡量的是“谁更需要”,还是“谁更值得”?

� 你支持吸烟和学费减免挂钩吗?助学资格该看经济状况,还是也该看生活习惯?欢迎在评论区聊聊。



展开
大家都在听
评论(0条)
快来抢沙发吧!
打开蜻蜓 查看更多