蒙圈了！女子起诉离婚称丈夫嫖娼，当庭拿出陌生女子80多次上门监控，法院：不予采信

厦门女子陈女士因丈夫疑似嫖娼起诉离婚，在自家卧室隐秘安装摄像头，记录到三个月内陌生女子80余次上门、丈夫与多名女子不正当往来的内容，当庭提交该监控证据主张丈夫为婚内过错方。
一审法院认定该监控属于非法取证不予采信，原因在于卧室属于典型私密空间，即使房屋为夫妻共有，配偶仍合法享有隐私权，陈女士在对方不知情的情况下安装摄像头，属于严重侵害配偶合法权益、违背公序良俗的取证行为，根据法律规定该证据不能作为定案依据。此前已有同类案件，在客厅安装监控拍到出轨内容的，因客厅属于公共区域，法院对证据予以采信。
目前因无合法证据证明丈夫存在过错，一审法院对财产按一人一半分割，丈夫辩称陌生女子上门是按摩缓解腰痛。案件中陈女士的监控原始载体已被警方扣押，若陈女士使用窃听窃照专用器材，可能面临行政处罚甚至刑事处罚；若仅为普通监控，一般仅涉及行政处罚，若双方达成谅解，也可不予处罚。
现有线索显示警方已抓获多名涉嫌卖淫的女子，认定男方存在嫖娼，但因嫖娼的治安处罚追诉时效为六个月，从最后一次嫖娼行为结束起算，本案已超过追诉时效，无法对男方作出治安处罚。若警方查明嫖娼事实，可在离婚二审中作为认定男方属于《民法典》离婚损害赔偿条款的“其他重大过错”，法院可能改判财产分割，一般可从均等分割调整为四六或三七分，损害赔偿可根据双方财产状况确定，大概率可突破五万元。
针对网友提出的出轨多发生在私密空间、合法取证困难的问题，律师提示，不可以在对方不知情的情况下，在卧室等私密空间安装监控，更不能在第三者家中安装监控或破门捉奸；合法取证应当遵循合理合法原则，可通过要求过错方写下悔过书保证书、留存沟通记录，发现线索后第一时间报警，由公权力调查固定事实的方式获取证据。
本次内容为《高爽说法》节目法律解读，节目提供免费法律咨询，可留言至官方微信公众号，如需诉讼维权，节目可推荐专业律师。